Pembeli Apartemen Nayumi Sam Tower Malang Gugat Pengembang, Sudah Lunas Tapi Tak Kunjung Dibangun

SURYAMALANG.COM, MALANG - Dwi Evi Puspitawati, warga Lrg Tajur RT 23 RW 08 Seberang Ulu Palembang Sumatera Selatan menggugat Direktur Utama PT Malang Bumi Sentosa selaku pihak pengembang Apartemen Nayumi Sam Tower yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Lowokwaru Kota Malang.

Anak dari pihak penggugat, Muhammad Zaki Pradana mengatakan pada tanggal 28 Juni 2018, orang tuanya membeli satu unit apartemen di Nayumi Sam Tower dengan tipe Studio seharga Rp 424.864.000.

"Pembelian unit apartemen tersebut dibayarkan selama jangka waktu 18 bulan," ujarnya kepada TribunJatim.com (Grup SURYAMALANG.COM), Senin (13/6/2022).

Setelah itu, pihaknya melakukan pembayaran booking fee Rp 15 juta.

Usai melakukan pembayaran booking fee, pihak penggugat melaksanakan kewajibannya untuk menyelesaikan cicilan pembayaran.

"Ibu saya melakukan cicilan pembayaran mulai Juli 2018 hingga lunas di bulan Desember 2019," tambahnya.

Setelah cicilan tersebut dilunasi, pihak apartemen mengeluarkan surat keterangan lunas atas pembelian unit apartemen tersebut

"Lalu, ketika orang tua saya silahturahmi lebaran di Malang dan tidak sengaja lewat di lokasi pembangunan. Ternyata, apartemen Nayumi Sam Tower tersebut tidak kunjung dibangun. Bahkan, hingga saat ini tidak ada aktivitas pembangunan sama sekali, hanya ada satu mesin crane berdiri di lokasi," bebernya.

Ia mengungkapkan, bahwa pihaknya sempat berkomunikasi dan bertemu dengan pihak apartemen terkait kejelasan pembangunan.

Pihak apartemen berkilah, karena alasan pandemi Covid-19.

"Awalnya, orang tua saya menerima alasan tersebut. Namun, setelah melihat pandemi sudah menurun dan pembangunan di Kota Malang sudah berjalan normal, ternyata pembangunan apartemen Nayumi Sam Tower tidak ada proses sama sekali," jujurnya.

Dari situlah, pihak penggugat menunjuk Yayan Riyanto sebagai kuasa hukum.

Lalu, melayangkan somasi sebanyak dua kali kepada pihak tergugat.

Dari dua kali somasi itu, pihak tergugat tidak bisa memberikan solusi dan jawaban yang pasti.

"Pihak apartemen tidak bisa memberikan jawaban dan solusi pasti, apakah akan dibangun atau melakukan pengembalian uang pembelian (refund). Akhirnya, kami bersama kuasa hukum melayangkan gugatan," terangnya.