Pendapat Pengamat UMM Soal Kemenangan Sutiaji dalam Pilkada Kota Malang

Kalau di Kota Malang diterapkan tradisi lokal bumbung kosong ini, mungkin yang menang bumbung kosong. Ini supaya tidak terjadi anomali demokrasi. Dengan adanya itu, maka bisa untuk mengontrol suara golput. Saat pilwali 2013, suara golput mencapai 40 persen. Berarti 60 persen memilih. 

Untuk menang kan harus 50 persen plus satu. Kalau 60 persen, berarti mendapat suara 31 persen. Tapi saya yakin tidak murni 31 persen. Pasti ada politik uang. Yang murni mungkin 20 persen. Di Indonesia, tiap ada pemilihan, yang menang selalu golput. Jika menggunakan demokrasi lokal sebagaimana masyarakat desa, maka bisa menjadi alat kontrol untuk mendapatkan pemimpin yang lebih baik dari bumbung kosong.

T: Apa pemerintah sudah siap itu meski ini sudah jadi demokrasi lokal?

( Baca juga : Ririn Ekawati Blak-blakkan, Sempat Mikir Tamara Bleszynski Jutek Ternyata yang Terjadi Sebaliknya )

J: Ya tergantung political will nya. Pemerintah desa saja sudah bertahun-tahun siap, masa pemerintah modeen gak siap? Ini masalah political will. Di desa, mencari petinggi itu benar-benar orang tertinggi. Tertinggi pada manusia, non manusia seperti jin, setan dan bisa mengendalikan alam. Pada manusia, petinggi harus bisa mengatasi maling dll agar tak ngrusui kampung.

Kemudian bisa mengatasi jin, setan agar masyarakat desanya tidak kesurupan dan mengendalikan alam karena mampu menentukan kapan mulai tanan dan menanam apa. Jadi petinggi harus sempurna. Karena itu jika kalah dengan bumbung kosong, maka dicari terus yang terbaik sampai bisa mengalahkan bumbung kosong.

Orang 'sakti'pada zaman modern adalah baik pada intelek dan moralnya. Agar tidak muncul crime demokracy. Banyak kepala daerah ditangkap KPK.

( Baca juga : Baru Menikah 7 Hari, Lelaki Ini Langsung Ajukan Cerai, Istrinya Ternyata Berjenggot )

T: Apa sejak penangkapan dua calon walikota oleh KPK sudah ada bapak sudah memprediksi ini?

J: Tinggal melihat angka resmi golputnya berapa. Kalau pada 2013 lalu kan 40 persen. Jika 2018 ini golputnya tinggi, maka masyarakat sadar demokrasi karena tidak layak dipilih. 

T: Apa harapan buat walikota terpilih nanti?

J:Kota Malang sudah kehilangan identitas, sudah terdegradasi. Pertama sebagai pusat kebudayaan, heritage, rumah-rumah cagar budaya dirobohkan. Walikota harus tahu itu. Yang kedua, identitas warga Malang juga kabur. Sehingga tidak beda dengan orang Surabaya, Madura dll.

Pada tahun 70-80an, bahasa Malangan masih ada. Sekarang sudah musnah. Masalah lingkungan hidup juga terdegradasi. Tapi bersyukurnya adalah masyarakat Malang mau maju. Ini karena ada basis lembaga-lembaga pendidikan, tokoh-tokoh agama, dan sebagainya.

( Baca juga : Sipir Terpaksa Tembak Mati Merpati Ini, Lihat Isi Tas di Punggung Merpati Itu! )

Tapi perlu perhatian angka HIV AIDS, problem sosial. Yang terakhir adalah pengontrolan pasar modern agar tida sampai ke kampung agar mbok-mbok tetap jualan. Tunduklah pada rakyat bukan pada pemilik modal. Jika tidak, maka akan kuwalat jika tidak amanat. Penjara akan menunggu.

T: Biasanya setelah dilantik, kepala daerah terjadi disharmoni dengan pasangannya. Di beberapa daerah terjadi seperti itu sehingga tidak ada job jelas buat pasangannya. Bagaimana agar tidak terjadi?

J: Yang penting, sepanjang fokus pada rakyat, saya yakin akan tetap satu. Sering jadi masalah kan ketika mulai memikirkan diri sendiri dan golongannya. Maka akhirnya tidak seiring sejalan. Ada disharmoni atau disorganisasi. Jika terjadi seperti itu, maka pemerintahan tidak efektif. Maka, jadilah pemimpin untuk kepentingan umum.