Diskusi Membedah Survei dan QC, Otak Atik Data Artinya Menggali Lubang Kubur Sendiri

SURYAMALANG.COM, KLOJEN - Quick Count (QC) pemilihan presiden (pilpres) tahun ini cukup heboh dengan perdebatan panjang.

Ads lembaga survei yang di QC memenangkan Prabowo-Sandi.

Sedang lembaga lain memenangkan Jokowi-Ma'ruf Amin.

Sehingga bagian hukum tata negara Fakultas Hukum Universitas Brawijaya Malang menggelar diskusi ilmiah ‘Membedah Metodologi Survei dan Quick Count Lembaga Survei Politik’, Jumat (3/5/2019).

Penelisnya Wawan Sobari PhD, pengamat politik UB, Ratno Sulistiyanto, Direktur Eksekutif Indopol Survei Jakarta, Dr Moh Ali Sya'faat SH MH, pengamat hukum tata negara dan Nurjanah PhD, dosen statistik UB.

Penelis pertama adalah Ratno, praktisi.

“Saya senang ini ditindaklanjuti di daerah. Jika dikatakan abal-abal, saya akan tuntut dosen statistik saya.”

“Karena itu, saya akan menunjukkan dapur dan bagaimana survei dan QC,” jelas Ratno di forum itu.

Dikatakan survei dan QC adalah dua hal berbeda. Survei yaitu menduga atau memprediksi. Sedang QC menghitung.

Sejauh ini, hasil QC kebanyakan sama dengan hasil real count jika metodologinya benar sebagaimana di hajatan pilres periode-periode sebelumnya.

Dikatakan, survei bisa dilakukan sebulan atau mendekati pelaksanaan untuk menanyakan kecenderungan kemana.

Dalam survei, silent voter kadang tak muncul. Tapi muncul saat pemilihan.

Dikatakan, adanya QC juga sebagai bentuk partisipasi masyarakat dalam memantau pemilu.

Untuk melakukan survei, pihaknya tak mungkin melakukan rekayasa atau mengotak atik angka saat QC. Sebab itu berarti menggali kubur sendiri.

“Padahal sumber menghidupi anak istri dari survei,” jawab Ratno.